米粒2017-03-13 12:27:50
超好看，两个半小时没有任何多余，十分紧凑完全不觉得长。而且一路黑到底（没看日剧版，听说不一样？），很置气却能意料得到——毕竟这是一部山本萨夫电影！医生本身的职责呈现很少，片中的他们和政客没有任何区别，肮脏的明争暗斗才是人生主题。教授带人回诊跟皇帝上朝一样太震撼了
瑞波恩2019-06-26 16:38:52
说是霓虹国医疗黑幕，还不如说是放之四海而皆准的医疗现状，白衣天使们原本也是深深嵌在这个世界里的普通一员，想要超越人性越过体制去追寻真正的良善与正义，恐怕也不是那么容易的事，更不是这个污浊俗世会允许的。山本萨夫的批判眼光还是很老道的，对准医院复杂的民选以及无意导致的医患纠纷，把这个社会那些拿不上台面的蝇营狗苟都点到了，也成为日后日剧翻拍的经典范本。
于小狮2021-02-28 22:45:36
刷于病房。“教授是大名，副教授是足轻头，科室员工是足轻，护士长是大奥之老女，护士是腰元。”这个构造里没有病人，不过医院没有病人、乃至没有医生都是可以高效运转的。（详见《是，大臣》S02E01）
我試過了2024-06-16 19:17:19
#SIFF26-11 看爽了，喜欢这种一黑到底，喜欢这种现实，感慨好电影就是完全没有陈旧的感觉！（btw宛平看电影氛围真的烂到爆，看电影爱玩手机、爱说话的人滚出拆哪）
Sabrina2021-07-01 11:02:29
不愧是经典啊！豆瓣介绍的太表层了，影片更多的揭露是系统问题，医疗系统内部有几个人没有参与？豆瓣简介指向了他个人野心和出身，倒是大可不必。
[己注销]2012-06-21 22:58:09
这就是初版《白色巨塔》，共产党愤青山本萨夫的惊世之作，斩下年度最佳。看过此作你就会明白这部经典为何会被反复翻拍了。山本的出彩镜头语言在这一作发挥得淋漓尽致，画面故意拍成黑白，以衬托故事的黑暗气息，法庭戏此起彼伏、明贬暗褒让人开眼界。PS：部分手术镜头让人不适。
Granite_花花2016-03-06 20:58:23
医场政治关乎的是医者前程，而医者良知关乎的是患者安危。影片紧凑的节奏营造出强烈的人性与政治冲突，展现出贡献光明的医疗领域里体制的黑暗。结尾一黑到底更让人深感无奈，即使本片放到现在，仍然足以抨击残酷现实~
欢乐分裂2014-09-27 20:22:31
限于篇幅剧情紧凑很多，较之于电视剧，一路黑到底毫无温情，声色俱厉地、在镜头推拉中直现医疗（任何）体制中最阴暗一面，没有TV版中尚存一丝温情与人性矛盾，东教授没有醒悟，婚外恋没有真情，中间派浑水摸鱼，做假证也得心应手并无纠结忸怩——这就是现实，和巡视病房时肃杀严酷紧张的配乐一样。
椅子请坐2024-06-16 19:59:58
恶心的男权社会，不择手段的权力斗争，人性的复杂幽微。
4k修复版让人得以窥见上世纪60年代的日本社会风貌，好奇不加掩饰的血腥直白的手术场景是如何拍出来的。
和03年的剧版的最大区别是财前最后没患癌，有点戛然而止之感。
另外不懂电影院里一直在笑什么，我觉得不好笑。
24.6.16 Siff 宛平剧院
pravda2023-05-19 09:37:50
山本萨夫版相比新版电视剧更加具有批判力度，本版实际上是对日本“民主”的议会制度的批判，资产阶级的精英们可以为了权力和财富丑态毕露，用尽一切手段，不顾人民死活。相比之下，新版则弱化了教授选举这一事件，将财前和里见道德上的差异（家庭关系、医患关系等）作为主线，将政治批判弱化为道德批判。同时，新版也弱化了病人家属、为普通人打官司的律师、正直的医学部长这些角色的力量，在山本萨夫版电影中，这些人都是有鲜明立场的，表现出与一众教授不正当行为的对抗性。新版实际上将所有人的政治性都弱化为了道德，他们所做的只是道德上的谴责、伦理上的感化，比起1966年的电影做的更加“符合时代”了。如果说山本萨夫的版本是一把利剑，是朝资产阶级议会刺去的武器，那么新版就是没有开刃的匕首，涂抹上了更多的图案的展品。
mongolialong2010-05-26 18:07:20
在达到目的这点来说，恶往往比善要有为得多。这样的影片在中国电影总局可能就会夭折，谁让你恶心这个社会呢，我们这个社会多美呀。
赱馬觀♣2017-03-14 16:36:44
略失望。关键在于，医院毕竟不是剑道或黑帮，它与社会秩序之间的良性关系是客观存在的，是不以叙述者立场为转移的。必须要以治病救人的能力和案例才能累积专业权威，这一点决定了你不能像大菩萨岭那样开门见黑，或教父那样迅速转黑。或许你有行业存黑的事实依据，但没有将暗黑作为叙述主调的立论基础。
江湖遠人2012-04-09 21:43:59
原著读过一半再来看山本萨夫的《白色巨塔》，本片的前半部分对于原著极度忠实，几乎可以通过画面还原文字，无论是时代背景、演员选择还是剧情呈现近乎完美。后半部分基调逐渐转至黑暗冷硬，剧情到财前胜诉里见辞职即止，为全片染上相当强烈的社会批判色彩。本片对于手术和解剖的自然主义式表现亦是特点
мая2023-02-19 20:27:51
8.5，跟电视剧相比要更加批判现实主义一点，由山本萨夫开启的白色巨塔式医生巡诊成为了后世创作者竞相效仿的名场面，电影中的手术场景极其写实，听说是拿真的手术场面素材来用的，真是强悍。财前的医疗事故放在山崎丰子创作的六十年代是比较可信的，新世纪未免有点匪夷所思，但这个无损03版电视剧的伟大。电视剧版虽然在社会批判上不及老版电影，但对医疗制度、医者的使命、医患之间的关系，在这些方面的思考达到了前所未有的高度
余小岛2018-08-09 23:58:31
精彩绝伦，高潮迭起，声色俱厉，一黑到底。。第一次高潮在于选举，权钱交易，暗箱操作，拉票换票，活生生拍成了一部暗黑的政治剧，堪比《纸牌屋》；后一次高潮在于审判，你来我往，精彩纷呈，既有坚持底线的君子，也有临阵变卦的小人，又硬是拍成了一部律法剧。。。剧本真是绝了，长达两个半小时却丝毫不拖泥带水。每个人物，无论大小角色，都刻画得形象生动，入木三分。这一方小小的医疗体系，根本就是整个日本社会，甚至真个人类文明的写照。
䒳2024-02-14 23:54:10
田宫二郎的財前英氣和陰險同存，瞬間唐澤叔的就沒那麼香了。故事一路到底的黑色冷峻，不給留一絲的喘息，選舉各方博弈群像已經從醫療劇上升到另一個層面
远山淡影2024-01-27 15:38:04
田宫二郎无疑是财前五郎的最佳饰演者，凌厉冷峻的眉目收敛了欲望，蹙眉时显露出阴鸷与狠辣，高大健壮的身材更凸显出角色强大的力量感，让他在一众人之中鹤立鸡群。开场吸烟的仰拍镜头想起《公民凯恩》，帅爆的人物特写镜头。山本萨夫一贯的阴冷全员恶人风格，用黑白镜头来大胆呈现开膛破肚 肝胆胰脏。本片与78版、03剧版的区别，即是现实批判主义和现实理想主义之间的较量。
含泪的微笑丶2021-04-26 16:34:26
原本是以救人为基本纲要的医院，拯救患者生命的圣地，却也难逃成为政治泥潭中的一员，再一次应了那句话“江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故”，影片从开始将大量目光放到了集中关心自我升迁的医生身上，让这种气氛更为突显，但同时最关心患者与尊重医学的医生也有保留，却都是社会棋盘上的棋子。从某种意义上看，在正统观念中，影片将真正的“正义主角”进行边缘处理，而对真正的“反派角色”则重点描述，内容上存在着一种反传统形式的方向，同时也讽刺了如今社会下的种种问题。同时影片在现实主义风格的处理下，很有黑泽明的《恶汉甜梦》的风格，触碰社会中的阴暗面，医生本身的职责呈现很少，片中的他们和政客没有任何区别，肮脏的明争暗斗才是人生主题。影片从全新角度阐述政治斗争很亮点，其斗争相比我国《背靠背，脸对脸》，有着完全不同的激烈度。
Mr.Graceless2024-06-16 18:52:19
24年上影节第五场，4K修复版。比起03年日剧版，山本萨夫的改编带有更加黑暗的底色与粗砺的质感，在以人情利益为纽带的医疗系统乃至整个社会，理想主义者如里见，埋头苦干者如菊川都无立足之地，即使是暂时得胜的财前与鹈饲也随时可能成为下一个弃子。打破人情的只能是更紧密的人情，盖过利益的也只能是更高层的利益，就如船尾帮助在选举中挫败自己的财前是为了维护大学医疗系统的权威一般。桥本忍剧本非常精彩，紧凑扎实节奏明快，两个半小时毫无废戏，令人叹为观止。以明确笔触在每个角色出场的前几场戏就迅速勾画出各自性格与特点，辅助过场戏与背景信息直接以画外音与字卡呈现，配合构图方正，大量对准人物面部特写镜头，富有节奏步步收紧的配乐，始终维持千钧剧力（选下任教授简直比选美国总统还紧张）。情妇小川真由美眉目之间有点像李若彤。
空空如也之空2024-06-16 19:07:06
SIFF@宛平，前半除了具有冲击性的手术画面，更像是对虚伪“民主”的政治批判，最后又通过裁判拉回到医患关系的讨论上，节奏紧凑毫无多余台词，里见医生一个回望电影戛然而止，更像一场无声的控诉。
就是对剧场后半段频繁发笑不太理解……
俾路支2016-02-15 08:17:59
必须拍成黑白，如此配乐，方显萨夫本色，最为精彩之处在于法庭一段，明贬暗褒，各派人等脸色阴晴不定，各中暗流也是要观众自己补全，细细体味方能明白导演的火力全开
esaurimento2010-11-24 19:53:39
note：主役は三国連太郎に凄く似てるな～流石にそんな現実的な残酷モチーフしてるが、フィルム・ノワールみたい真っ黒な戦いの雰囲気を描き出させ、同僚同士の善悪二元と互いに裏切り、この映画に野心家たちの顔における圧迫感と卑屈な姿をよく描いた。
touya2022-03-25 22:56:38
很有感触，虽然不是干医生这一行的，只能说但凡体制内的都会面临片中这种政治斗争凌驾于职责本身的情况。玩命干工作是为了升职，升职后可以赚更多的钱有更多的权，高技术有人脉有背景没良心vs爱科研不钻营有良心没势力，结果会是怎样观众心里早都明白了。大哥（田村高广）在片里真是好老实好憋屈啊。
Lecleg2024-06-21 17:16:43
94/100 本届上影节看过的最佳，左翼导演应有的力度，应该是淋漓尽致，哪怕嬉笑怒骂都透露出血淋淋的真实。山本萨夫的技法与影片刻画的对象一样，像手术刀般精准无比，景别的切换和摄影机的运动都让人拍手叫好，情绪的铺陈也层层递进，最后达到顶峰：看着财前五郎带着一批医生在医院中迈出坚定步伐，一阵惊悚涌上心头，你会觉得这一切似乎从未变过，跨越时间和国界。SIFF26
神仙鱼2024-06-17 18:30:42
选举是医院里的政治斗争，审判是对社会的病理剖析，前后两部分既有明确的分界，又互为表里紧密联系纠缠着，想到了《生之欲》，桥本忍编剧够细密到最后尽显内力。白衣与象牙塔本应是纯洁高尚理想的象征化身，但这白色巨塔实际只是筑起围墙遮掩内部的腐朽堕落，众人口中的“民主”大旗不过是便于行事的幌子，真正重要的病人死活无人在意。开场字幕说这只是虚构没有影射任何人事，然而黑化如斯，可以想见再无干净之地。//第一部山本萨夫
スダミルク2008-08-15 19:22:50
不如电视剧 不过在那个年代的确是个成就
Jacques2022-11-14 20:19:53
没看过原著和剧版，山本萨夫这版是我心目中的理想角度——专业又科普的剧情，没有任何自恋情节，极其清晰地描述了派系斗争是如何影响到医疗水准，对行业有极为清醒的认识和剖析，两个半小时节奏一点不慢。有人的地方就会有政治，从科室到学院再到地方医学界直至厚生省，所有搞政治的人都被编导斥责了一番。所谓教授，不过是帮派头领。围绕教授选拔的各种暗箱操作和政治手腕直白地呈现在观众面前，细致到有心人可以学习。老电影之所以通俗，乃是因为表意明确，片中好人坏人都写在脸上，配乐也有明确指向。
凡凡不在家2024-06-22 18:19:36
两个半小时，全程无尿点，影史经典医疗片。关于医学派系权谋等诸多现代医学议题的呈现和探讨，由浅入深，层层递进，最后半小时，医疗事故庭审戏，达到影片精彩程度的峰值，好看、耐看。
关于影片创作拍摄年代，是上世纪60年代，留给现代医学的命题，的确很多，比如，在最后半小时集中探讨的癌细胞转移，无法事前预测，以及采取根治手段，这是医学难题。当然，玩忽职守，不称职，没有医德徒有医术，同样值得道德谴责。
但放在今天再看本片，有两个值得探讨的剧情理解向的情绪价值点，很有趣：1、在慕强心态的驱使下，的确有想让男主赢得选票的倾向，这在于，在医疗派系封建主义与权威主义盛行的背景下，靠实力和金钱拉得选票，本身就是一种反权威。2、理想主义色彩延续，的确需要，但在今日它一定不是只会埋头苦干的执着，还需要一些人情世故。
不良生2023-03-19 21:32:38
与03年的《白色巨塔》日剧版走向不同，却不分伯仲。03是寄托希望，66才是人世真相。是啊，“杀人放火金腰带，修桥补路无遗骸”，当你越活越对这个世界失望，怎会不替财前的大获全胜恨恨然地赞同呢？
老王2009-05-10 12:34:15
戏剧张力不如金环蚀和华丽家族来的大，但更加突出了心理层面的矛盾
Panda的影音2021-01-25 15:22:29
看完2003年的日剧版，意犹未尽之下，又来看下这部1966年的电影版：1.开场戏的手术过程竟然直接上真实“生肉”，后续的手术、解刨依然如此，几个段落拍得仿佛是写实纪录片，好在画面是黑白不是彩色，也就不那么血腥了；2.人性人心可能随着环境地位利益威胁等等而产生变化，那所谓的自由民主投票，也就不那么纯粹是自由民主的选择了。3.没看过原著，电影版的故事像是浓缩了日剧版前16话的内容，在里见离职后就结束了。个人感觉：虽然电影版如此结尾更为现实，但相较之下，还是更喜欢日剧版增加的后续，财前罹患癌症的设计虽略显刻意，从文艺作品的角度而言，也算是让他得以因此更切身实际地换位思考“医生与患者”的关系，从而引起观众的相关思考。
看那火箭升空2024-06-16 18:14:00
在电影院里讨论剧情的和说东教授女儿站着说话不腰疼的人一样恶心
糯米团2024-06-25 16:31:30
真是从开头一路紧张到收尾 成为领主的野心如火山爆发再也收不回来了 只能赢不能输 医生这个职业本该只在学术和病人身上倾注所有 可是利益的博弈从来不分场合 选举大戏精彩心跳 各方角逐趋近癫狂 看的人过瘾极了 致命的错误最后被致命的最权威的共同利益所掩埋 最棒之处在于结尾 不拖拉 事实就是这么狠辣 连给你叹息的时间都没有 这是一部伟大的作品 警醒世人的作品！
生活不易需乐观2024-05-11 01:09:08
千年以来由权威、名利、血缘建立的巨塔，看似白净的外表，却腐败堕弱，晦暗的内在，道德的崩塌，人性的堕落。山本萨夫的又一力作，实在精彩，对社会的洞察、人心的描摹，入木三分，简直是社会的显微镜，一把尖锐的手术刀。结尾的设计，有着悲剧的宿命，坏人逍遥法外，好人却流落异乡。
花城漓江2024-04-21 04:16:32
原先想着把《白色巨塔》原著或者剧本看完再看这部电影，但是小说太厚，剧本又在老家，所以直接看。书那么厚，改编成150钟的电影肯定砍了许多情节。全片看下来，剧情主要集中在医学之外的职务当选上了，庭审也很精彩，除几个手术镜头外纯医学的东西呈现很少，和想象的不一样。《白色巨塔》最好还是看2003年的剧，当然了，1966年这部电影也不错。02:30:13、B站+02:29:42、mp4、1.57GB，观看。豆瓣8.5，第1476人评分
玫瑰水母2017-06-11 14:14:06
篇幅有限，保证财前出场率的同时只能让里见跑龙套了；有胡子的田宫二郎仿佛克拉克盖博附体，田村高广原来是田村正和的哥哥，而他演绎下的里见则好像革命党，最大优点是作为第一版翻拍，人物形象最贴合原著
哪吒男2024-06-22 18:27:05
所有人都知道病灶就在那里，但剖开脏器让你漫长而直白地看着，依然触目惊心。财前医生虽然急功近利，但东教授才是真的恶心吧。
超cute侠2014-04-22 23:32:58
桥本忍的剧本毫不拖泥带水，将原作巨大的信息量直白地呈现了出来，并以第一外科的教授选拔和患者家属控告医院作为重头戏，谴责了医生因执着于医院内部政治斗争而对病人病情置若罔闻的失职行为。导演山本萨夫选择用黑白片的形式来表现现实的黑暗，在冷静的镜头背后却有着强烈的批判精神。
私恋失调2024-06-16 18:10:29
非常精彩的群戏，信息量大但是不显冗长，非常的紧凑。我不觉得是一黑到底，虽然财前对病人缺乏尊重，但是他的艺术确实是过硬的，最后传伟教授的证词也说明了即使物质也并不能挽救病患的生命，所以起诉的死者家属也不过是棋子而已。而里见最后的选择也是一种过于理想化行为了。
慕鸥2020-02-25 11:51:17
坏人/圆滑钻营的凤凰男作为主角解决一个个麻烦，克服一个个困境，平步青云，而正直的人/理想主义者黯然退场，这绝对是对麦基所谓上扬结局的反讽，因为观众看得情绪低落，甚至毛骨悚然，它展现了医学界的黑暗内幕，包括功名利禄威逼利诱无所不用其极各怀鬼胎不择手段的派系斗争，也包括为了集体利益相互捆绑包庇抱成一团一致对外的沆瀣一气。《红胡子》是颂扬，该片是批判，但它们一样伟大，该片是暗黑职场剧和社会讽刺剧。
下落不明2024-06-20 12:33:44
【SIFF26】【世纪友谊LUXE】被极强的剧本牵制，拆分开来的叙事方式能够将各方分辨清楚，理清复杂关系，发展出人意料。所谓的“普通人”患者被几尽剔除，架空式或许更有益于探讨。3.8 白い大奥
贵久2024-06-17 18:43:28
剧版是我的剧史最佳，这部影版更聚焦在政治斗争上，以一座医院的教授继任写日本内阁党争的意味非常明显，先以票选仪式讽刺“民主”的实际运作，再用一场审判将前半部党争逻辑摊开：只有派系不同，并无阶级矛盾。山本萨夫在本片所为，主要是以透视-手术-解剖的动作语言对应全片的政治手腕操作以及对官僚系统的剖析。想在两个半小时里吃下这本巨著还是非常吃力，因此电影本身也有头重脚轻的问题，前期内斗拍的太密，后期审判大多只能用旁白带，且结构间转的也很硬，电影更不像剧版进一步深化了财前五郎作为父权制接力跑一环，反叛者-继承者内在的悲剧性，也简化了里见线代表的医德讨论，结尾仓促，对体系内小人横行的结果更加愤怒和绝望。全片始终有一种冷眼旁观政治如男人玩游戏的感觉，想到这一切出自山崎丰子，更感叹伟大的作品总是跨越时代。
墨墨2007-11-17 20:27:09
人的良心有时候是不值钱的,现实当中,在权力与利益面前,往往良心和真理真的是苍白无力
matchbox2024-06-16 18:08:16
手术特写把人给唬住……我知道这是黑白年代的电影，但是没有一点留白的电影可真的不太聪明，尤其男主到后面都变成了工具人……
winterfortune2024-06-16 18:48:17
SIFF宛平剧院 不敢相信这是黑白电影年代的电影…至少看出了这5条线 1. 每个群体中都有象牙塔里“unbiased”人存在，真正中立、维护自己那份不偏不倚的人存在；2. 集体主义。尽管在选举时吃过瘪，但为了守护住“患者对医者的信任”，选择支持曾经有过节的对立方（但是巡房时对患者表情的留白是否说明这份信任在摇晃？）3. “没经历过选举是不会懂的”，任何地方都有高位者和他的追随者，一代代巡房白衣人的脸谱变了，不变的是他们手上握住了权力（无论是不是他主动求之）；4. 道德/法律的博弈。也许结果都是死亡，但患者（亦或家属）是否希望做全面的检查，而不是求人不得、求医不得？ 5. 这个世界上还存在里见医生这样纯粹的“浪漫傻瓜”吗？（和在选举中保持中立的高位者不同），里见医生并不是有那样话语权的人。
Kiroshi4042024-06-16 19:34:47
导演设了一个死局，讨巧地回避了因误诊致患者死亡的直接结果。哪怕用巨量篇幅描述权钱勾结的团块之争，最后仍以不可逆转的死亡让诸多等能动因素回归虚无。（以及很多笑点并不好笑）
红茶尼禄2024-06-16 18:39:31
SIFF26 好强的力道，节奏飞快，非常好看。诊疗细节极简化，寥寥几场手术特写也仅为人物塑造设计。以医院斗争隐喻政治斗争，直指当时社会困境，但似乎现在也没有什么改变。
yoyo要fly2024-06-17 19:02:53
Siff第三场 天山 财前真的马相好额！一黑到底得结尾嗲哦，里面派系的斗志，钱权交易和现在不是一模一样嘛！记忆犹新的两场戏是东教授和财前作为前后两任教授巡房的镜头～霓虹老电影镜头看着就是舒服，位置是第四排看4k超级清晰！
尚卢洛夫斯基2023-12-29 23:59:06
密集的权力斗争慢慢积累到最后赢得官司进行巡房，山本萨夫完全把白色巨塔拍成了惊悚片。事实证明没有拍原著病重后部分是明智的，他更想展现的东西在最后完全显现出来——他想要让观众凝视着这白色巨塔
SaynomorE2024-02-19 06:57:26
@IFFR2024说是为了免于显得过于血腥才作为黑白影片发行。开场还有之后的手术场景确实非常直接，如果不是黑白大概至少要把一堆观众吓到倒吸凉气吧。没完整看过03剧版，对我来说电影版倒是有一种“电视电影”质感。日本60年代的电影真是太黄金年代了
血海狂屠2024-06-15 23:29:21
电视剧过于浪漫化了，这是当代文艺的通病，极大地削弱了批判现实的力量，电影院的工作人员频繁咳嗽，每次都直不起腰来，出影院去地铁路上，有一只流浪小狗，我试着靠近它，它却每次都逃走，在这个疫情已经被宣告“结束”的世界里，医学一如既往地不仅仅是一个技术问题，它是社会问题，是政治问题，更是关乎良心和理性的问题
弗朗索瓦·哈哈2024-06-17 19:02:29
又黑又硬的社会批判片，医院版的纸牌屋，结党营私勾心斗角利益交换…如果说前半段还是在对教授人选的悬念上盘桓的话，后半段则是彻底偏向营造黑暗无望的整体氛围。医院是这样，其他地方也可以是这样，分明是社会的小小缩影。两个阶段提纯出来的选举、审判尽显人类的利欲与虚伪。片子中呈现的那个世界是绝望的，但能拍出这样的片子又觉得这个世界是有希望的。
灯证2024-06-16 22:27:23
田宫二郎这个选角太好了，英武中带着一丝阴翳，有一丝三船敏郎气韵。战后宣扬着民主化的时代说起话来还是一股子昭和下克上味道。这部电影主角与其说是医生，不如说是政治，有人即有政治，太狠了。“教授是大名，副教授是足轻头，科室员工是足轻，护士长是大奥之老女，护士是腰元。”可幕府至少也关心点农政，确保人别饿死呢。
颜落寒2024-06-24 16:19:05
除了时长所限细节与人物刻画没有03剧版丰富以外，财前胜诉的结局也令人感慨万千（因为当时原作并没有连载完结）……
白色巨塔豆瓣热评
米粒2017-03-13 12:27:50
超好看，两个半小时没有任何多余，十分紧凑完全不觉得长。而且一路黑到底（没看日剧版，听说不一样？），很置气却能意料得到——毕竟这是一部山本萨夫电影！医生本身的职责呈现很少，片中的他们和政客没有任何区别，肮脏的明争暗斗才是人生主题。教授带人回诊跟皇帝上朝一样太震撼了
瑞波恩2019-06-26 16:38:52
说是霓虹国医疗黑幕，还不如说是放之四海而皆准的医疗现状，白衣天使们原本也是深深嵌在这个世界里的普通一员，想要超越人性越过体制去追寻真正的良善与正义，恐怕也不是那么容易的事，更不是这个污浊俗世会允许的。山本萨夫的批判眼光还是很老道的，对准医院复杂的民选以及无意导致的医患纠纷，把这个社会那些拿不上台面的蝇营狗苟都点到了，也成为日后日剧翻拍的经典范本。
于小狮2021-02-28 22:45:36
刷于病房。“教授是大名，副教授是足轻头，科室员工是足轻，护士长是大奥之老女，护士是腰元。”这个构造里没有病人，不过医院没有病人、乃至没有医生都是可以高效运转的。（详见《是，大臣》S02E01）
我試過了2024-06-16 19:17:19
#SIFF26-11 看爽了，喜欢这种一黑到底，喜欢这种现实，感慨好电影就是完全没有陈旧的感觉！（btw宛平看电影氛围真的烂到爆，看电影爱玩手机、爱说话的人滚出拆哪）
Sabrina2021-07-01 11:02:29
不愧是经典啊！豆瓣介绍的太表层了，影片更多的揭露是系统问题，医疗系统内部有几个人没有参与？豆瓣简介指向了他个人野心和出身，倒是大可不必。
[己注销]2012-06-21 22:58:09
这就是初版《白色巨塔》，共产党愤青山本萨夫的惊世之作，斩下年度最佳。看过此作你就会明白这部经典为何会被反复翻拍了。山本的出彩镜头语言在这一作发挥得淋漓尽致，画面故意拍成黑白，以衬托故事的黑暗气息，法庭戏此起彼伏、明贬暗褒让人开眼界。PS：部分手术镜头让人不适。
Granite_花花2016-03-06 20:58:23
医场政治关乎的是医者前程，而医者良知关乎的是患者安危。影片紧凑的节奏营造出强烈的人性与政治冲突，展现出贡献光明的医疗领域里体制的黑暗。结尾一黑到底更让人深感无奈，即使本片放到现在，仍然足以抨击残酷现实~
欢乐分裂2014-09-27 20:22:31
限于篇幅剧情紧凑很多，较之于电视剧，一路黑到底毫无温情，声色俱厉地、在镜头推拉中直现医疗（任何）体制中最阴暗一面，没有TV版中尚存一丝温情与人性矛盾，东教授没有醒悟，婚外恋没有真情，中间派浑水摸鱼，做假证也得心应手并无纠结忸怩——这就是现实，和巡视病房时肃杀严酷紧张的配乐一样。
椅子请坐2024-06-16 19:59:58
恶心的男权社会，不择手段的权力斗争，人性的复杂幽微。 4k修复版让人得以窥见上世纪60年代的日本社会风貌，好奇不加掩饰的血腥直白的手术场景是如何拍出来的。 和03年的剧版的最大区别是财前最后没患癌，有点戛然而止之感。 另外不懂电影院里一直在笑什么，我觉得不好笑。 24.6.16 Siff 宛平剧院
pravda2023-05-19 09:37:50
山本萨夫版相比新版电视剧更加具有批判力度，本版实际上是对日本“民主”的议会制度的批判，资产阶级的精英们可以为了权力和财富丑态毕露，用尽一切手段，不顾人民死活。相比之下，新版则弱化了教授选举这一事件，将财前和里见道德上的差异（家庭关系、医患关系等）作为主线，将政治批判弱化为道德批判。同时，新版也弱化了病人家属、为普通人打官司的律师、正直的医学部长这些角色的力量，在山本萨夫版电影中，这些人都是有鲜明立场的，表现出与一众教授不正当行为的对抗性。新版实际上将所有人的政治性都弱化为了道德，他们所做的只是道德上的谴责、伦理上的感化，比起1966年的电影做的更加“符合时代”了。如果说山本萨夫的版本是一把利剑，是朝资产阶级议会刺去的武器，那么新版就是没有开刃的匕首，涂抹上了更多的图案的展品。
mongolialong2010-05-26 18:07:20
在达到目的这点来说，恶往往比善要有为得多。这样的影片在中国电影总局可能就会夭折，谁让你恶心这个社会呢，我们这个社会多美呀。
赱馬觀♣2017-03-14 16:36:44
略失望。关键在于，医院毕竟不是剑道或黑帮，它与社会秩序之间的良性关系是客观存在的，是不以叙述者立场为转移的。必须要以治病救人的能力和案例才能累积专业权威，这一点决定了你不能像大菩萨岭那样开门见黑，或教父那样迅速转黑。或许你有行业存黑的事实依据，但没有将暗黑作为叙述主调的立论基础。
江湖遠人2012-04-09 21:43:59
原著读过一半再来看山本萨夫的《白色巨塔》，本片的前半部分对于原著极度忠实，几乎可以通过画面还原文字，无论是时代背景、演员选择还是剧情呈现近乎完美。后半部分基调逐渐转至黑暗冷硬，剧情到财前胜诉里见辞职即止，为全片染上相当强烈的社会批判色彩。本片对于手术和解剖的自然主义式表现亦是特点
мая2023-02-19 20:27:51
8.5，跟电视剧相比要更加批判现实主义一点，由山本萨夫开启的白色巨塔式医生巡诊成为了后世创作者竞相效仿的名场面，电影中的手术场景极其写实，听说是拿真的手术场面素材来用的，真是强悍。财前的医疗事故放在山崎丰子创作的六十年代是比较可信的，新世纪未免有点匪夷所思，但这个无损03版电视剧的伟大。电视剧版虽然在社会批判上不及老版电影，但对医疗制度、医者的使命、医患之间的关系，在这些方面的思考达到了前所未有的高度
余小岛2018-08-09 23:58:31
精彩绝伦，高潮迭起，声色俱厉，一黑到底。。第一次高潮在于选举，权钱交易，暗箱操作，拉票换票，活生生拍成了一部暗黑的政治剧，堪比《纸牌屋》；后一次高潮在于审判，你来我往，精彩纷呈，既有坚持底线的君子，也有临阵变卦的小人，又硬是拍成了一部律法剧。。。剧本真是绝了，长达两个半小时却丝毫不拖泥带水。每个人物，无论大小角色，都刻画得形象生动，入木三分。这一方小小的医疗体系，根本就是整个日本社会，甚至真个人类文明的写照。
䒳2024-02-14 23:54:10
田宫二郎的財前英氣和陰險同存，瞬間唐澤叔的就沒那麼香了。故事一路到底的黑色冷峻，不給留一絲的喘息，選舉各方博弈群像已經從醫療劇上升到另一個層面
远山淡影2024-01-27 15:38:04
田宫二郎无疑是财前五郎的最佳饰演者，凌厉冷峻的眉目收敛了欲望，蹙眉时显露出阴鸷与狠辣，高大健壮的身材更凸显出角色强大的力量感，让他在一众人之中鹤立鸡群。开场吸烟的仰拍镜头想起《公民凯恩》，帅爆的人物特写镜头。山本萨夫一贯的阴冷全员恶人风格，用黑白镜头来大胆呈现开膛破肚 肝胆胰脏。本片与78版、03剧版的区别，即是现实批判主义和现实理想主义之间的较量。
含泪的微笑丶2021-04-26 16:34:26
原本是以救人为基本纲要的医院，拯救患者生命的圣地，却也难逃成为政治泥潭中的一员，再一次应了那句话“江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故”，影片从开始将大量目光放到了集中关心自我升迁的医生身上，让这种气氛更为突显，但同时最关心患者与尊重医学的医生也有保留，却都是社会棋盘上的棋子。从某种意义上看，在正统观念中，影片将真正的“正义主角”进行边缘处理，而对真正的“反派角色”则重点描述，内容上存在着一种反传统形式的方向，同时也讽刺了如今社会下的种种问题。同时影片在现实主义风格的处理下，很有黑泽明的《恶汉甜梦》的风格，触碰社会中的阴暗面，医生本身的职责呈现很少，片中的他们和政客没有任何区别，肮脏的明争暗斗才是人生主题。影片从全新角度阐述政治斗争很亮点，其斗争相比我国《背靠背，脸对脸》，有着完全不同的激烈度。
Mr.Graceless2024-06-16 18:52:19
24年上影节第五场，4K修复版。比起03年日剧版，山本萨夫的改编带有更加黑暗的底色与粗砺的质感，在以人情利益为纽带的医疗系统乃至整个社会，理想主义者如里见，埋头苦干者如菊川都无立足之地，即使是暂时得胜的财前与鹈饲也随时可能成为下一个弃子。打破人情的只能是更紧密的人情，盖过利益的也只能是更高层的利益，就如船尾帮助在选举中挫败自己的财前是为了维护大学医疗系统的权威一般。桥本忍剧本非常精彩，紧凑扎实节奏明快，两个半小时毫无废戏，令人叹为观止。以明确笔触在每个角色出场的前几场戏就迅速勾画出各自性格与特点，辅助过场戏与背景信息直接以画外音与字卡呈现，配合构图方正，大量对准人物面部特写镜头，富有节奏步步收紧的配乐，始终维持千钧剧力（选下任教授简直比选美国总统还紧张）。情妇小川真由美眉目之间有点像李若彤。
空空如也之空2024-06-16 19:07:06
SIFF@宛平，前半除了具有冲击性的手术画面，更像是对虚伪“民主”的政治批判，最后又通过裁判拉回到医患关系的讨论上，节奏紧凑毫无多余台词，里见医生一个回望电影戛然而止，更像一场无声的控诉。 就是对剧场后半段频繁发笑不太理解……
俾路支2016-02-15 08:17:59
必须拍成黑白，如此配乐，方显萨夫本色，最为精彩之处在于法庭一段，明贬暗褒，各派人等脸色阴晴不定，各中暗流也是要观众自己补全，细细体味方能明白导演的火力全开
esaurimento2010-11-24 19:53:39
note：主役は三国連太郎に凄く似てるな～流石にそんな現実的な残酷モチーフしてるが、フィルム・ノワールみたい真っ黒な戦いの雰囲気を描き出させ、同僚同士の善悪二元と互いに裏切り、この映画に野心家たちの顔における圧迫感と卑屈な姿をよく描いた。
touya2022-03-25 22:56:38
很有感触，虽然不是干医生这一行的，只能说但凡体制内的都会面临片中这种政治斗争凌驾于职责本身的情况。玩命干工作是为了升职，升职后可以赚更多的钱有更多的权，高技术有人脉有背景没良心vs爱科研不钻营有良心没势力，结果会是怎样观众心里早都明白了。大哥（田村高广）在片里真是好老实好憋屈啊。
Lecleg2024-06-21 17:16:43
94/100 本届上影节看过的最佳，左翼导演应有的力度，应该是淋漓尽致，哪怕嬉笑怒骂都透露出血淋淋的真实。山本萨夫的技法与影片刻画的对象一样，像手术刀般精准无比，景别的切换和摄影机的运动都让人拍手叫好，情绪的铺陈也层层递进，最后达到顶峰：看着财前五郎带着一批医生在医院中迈出坚定步伐，一阵惊悚涌上心头，你会觉得这一切似乎从未变过，跨越时间和国界。SIFF26
神仙鱼2024-06-17 18:30:42
选举是医院里的政治斗争，审判是对社会的病理剖析，前后两部分既有明确的分界，又互为表里紧密联系纠缠着，想到了《生之欲》，桥本忍编剧够细密到最后尽显内力。白衣与象牙塔本应是纯洁高尚理想的象征化身，但这白色巨塔实际只是筑起围墙遮掩内部的腐朽堕落，众人口中的“民主”大旗不过是便于行事的幌子，真正重要的病人死活无人在意。开场字幕说这只是虚构没有影射任何人事，然而黑化如斯，可以想见再无干净之地。//第一部山本萨夫
スダミルク2008-08-15 19:22:50
不如电视剧 不过在那个年代的确是个成就
Jacques2022-11-14 20:19:53
没看过原著和剧版，山本萨夫这版是我心目中的理想角度——专业又科普的剧情，没有任何自恋情节，极其清晰地描述了派系斗争是如何影响到医疗水准，对行业有极为清醒的认识和剖析，两个半小时节奏一点不慢。有人的地方就会有政治，从科室到学院再到地方医学界直至厚生省，所有搞政治的人都被编导斥责了一番。所谓教授，不过是帮派头领。围绕教授选拔的各种暗箱操作和政治手腕直白地呈现在观众面前，细致到有心人可以学习。老电影之所以通俗，乃是因为表意明确，片中好人坏人都写在脸上，配乐也有明确指向。
凡凡不在家2024-06-22 18:19:36
两个半小时，全程无尿点，影史经典医疗片。关于医学派系权谋等诸多现代医学议题的呈现和探讨，由浅入深，层层递进，最后半小时，医疗事故庭审戏，达到影片精彩程度的峰值，好看、耐看。 关于影片创作拍摄年代，是上世纪60年代，留给现代医学的命题，的确很多，比如，在最后半小时集中探讨的癌细胞转移，无法事前预测，以及采取根治手段，这是医学难题。当然，玩忽职守，不称职，没有医德徒有医术，同样值得道德谴责。 但放在今天再看本片，有两个值得探讨的剧情理解向的情绪价值点，很有趣：1、在慕强心态的驱使下，的确有想让男主赢得选票的倾向，这在于，在医疗派系封建主义与权威主义盛行的背景下，靠实力和金钱拉得选票，本身就是一种反权威。2、理想主义色彩延续，的确需要，但在今日它一定不是只会埋头苦干的执着，还需要一些人情世故。
不良生2023-03-19 21:32:38
与03年的《白色巨塔》日剧版走向不同，却不分伯仲。03是寄托希望，66才是人世真相。是啊，“杀人放火金腰带，修桥补路无遗骸”，当你越活越对这个世界失望，怎会不替财前的大获全胜恨恨然地赞同呢？
老王2009-05-10 12:34:15
戏剧张力不如金环蚀和华丽家族来的大，但更加突出了心理层面的矛盾
Panda的影音2021-01-25 15:22:29
看完2003年的日剧版，意犹未尽之下，又来看下这部1966年的电影版：1.开场戏的手术过程竟然直接上真实“生肉”，后续的手术、解刨依然如此，几个段落拍得仿佛是写实纪录片，好在画面是黑白不是彩色，也就不那么血腥了；2.人性人心可能随着环境地位利益威胁等等而产生变化，那所谓的自由民主投票，也就不那么纯粹是自由民主的选择了。3.没看过原著，电影版的故事像是浓缩了日剧版前16话的内容，在里见离职后就结束了。个人感觉：虽然电影版如此结尾更为现实，但相较之下，还是更喜欢日剧版增加的后续，财前罹患癌症的设计虽略显刻意，从文艺作品的角度而言，也算是让他得以因此更切身实际地换位思考“医生与患者”的关系，从而引起观众的相关思考。
看那火箭升空2024-06-16 18:14:00
在电影院里讨论剧情的和说东教授女儿站着说话不腰疼的人一样恶心
糯米团2024-06-25 16:31:30
真是从开头一路紧张到收尾 成为领主的野心如火山爆发再也收不回来了 只能赢不能输 医生这个职业本该只在学术和病人身上倾注所有 可是利益的博弈从来不分场合 选举大戏精彩心跳 各方角逐趋近癫狂 看的人过瘾极了 致命的错误最后被致命的最权威的共同利益所掩埋 最棒之处在于结尾 不拖拉 事实就是这么狠辣 连给你叹息的时间都没有 这是一部伟大的作品 警醒世人的作品！
生活不易需乐观2024-05-11 01:09:08
千年以来由权威、名利、血缘建立的巨塔，看似白净的外表，却腐败堕弱，晦暗的内在，道德的崩塌，人性的堕落。山本萨夫的又一力作，实在精彩，对社会的洞察、人心的描摹，入木三分，简直是社会的显微镜，一把尖锐的手术刀。结尾的设计，有着悲剧的宿命，坏人逍遥法外，好人却流落异乡。
花城漓江2024-04-21 04:16:32
原先想着把《白色巨塔》原著或者剧本看完再看这部电影，但是小说太厚，剧本又在老家，所以直接看。书那么厚，改编成150钟的电影肯定砍了许多情节。全片看下来，剧情主要集中在医学之外的职务当选上了，庭审也很精彩，除几个手术镜头外纯医学的东西呈现很少，和想象的不一样。《白色巨塔》最好还是看2003年的剧，当然了，1966年这部电影也不错。02:30:13、B站+02:29:42、mp4、1.57GB，观看。豆瓣8.5，第1476人评分
玫瑰水母2017-06-11 14:14:06
篇幅有限，保证财前出场率的同时只能让里见跑龙套了；有胡子的田宫二郎仿佛克拉克盖博附体，田村高广原来是田村正和的哥哥，而他演绎下的里见则好像革命党，最大优点是作为第一版翻拍，人物形象最贴合原著
哪吒男2024-06-22 18:27:05
所有人都知道病灶就在那里，但剖开脏器让你漫长而直白地看着，依然触目惊心。财前医生虽然急功近利，但东教授才是真的恶心吧。
超cute侠2014-04-22 23:32:58
桥本忍的剧本毫不拖泥带水，将原作巨大的信息量直白地呈现了出来，并以第一外科的教授选拔和患者家属控告医院作为重头戏，谴责了医生因执着于医院内部政治斗争而对病人病情置若罔闻的失职行为。导演山本萨夫选择用黑白片的形式来表现现实的黑暗，在冷静的镜头背后却有着强烈的批判精神。
私恋失调2024-06-16 18:10:29
非常精彩的群戏，信息量大但是不显冗长，非常的紧凑。我不觉得是一黑到底，虽然财前对病人缺乏尊重，但是他的艺术确实是过硬的，最后传伟教授的证词也说明了即使物质也并不能挽救病患的生命，所以起诉的死者家属也不过是棋子而已。而里见最后的选择也是一种过于理想化行为了。
慕鸥2020-02-25 11:51:17
坏人/圆滑钻营的凤凰男作为主角解决一个个麻烦，克服一个个困境，平步青云，而正直的人/理想主义者黯然退场，这绝对是对麦基所谓上扬结局的反讽，因为观众看得情绪低落，甚至毛骨悚然，它展现了医学界的黑暗内幕，包括功名利禄威逼利诱无所不用其极各怀鬼胎不择手段的派系斗争，也包括为了集体利益相互捆绑包庇抱成一团一致对外的沆瀣一气。《红胡子》是颂扬，该片是批判，但它们一样伟大，该片是暗黑职场剧和社会讽刺剧。
下落不明2024-06-20 12:33:44
【SIFF26】【世纪友谊LUXE】被极强的剧本牵制，拆分开来的叙事方式能够将各方分辨清楚，理清复杂关系，发展出人意料。所谓的“普通人”患者被几尽剔除，架空式或许更有益于探讨。3.8 白い大奥
贵久2024-06-17 18:43:28
剧版是我的剧史最佳，这部影版更聚焦在政治斗争上，以一座医院的教授继任写日本内阁党争的意味非常明显，先以票选仪式讽刺“民主”的实际运作，再用一场审判将前半部党争逻辑摊开：只有派系不同，并无阶级矛盾。山本萨夫在本片所为，主要是以透视-手术-解剖的动作语言对应全片的政治手腕操作以及对官僚系统的剖析。想在两个半小时里吃下这本巨著还是非常吃力，因此电影本身也有头重脚轻的问题，前期内斗拍的太密，后期审判大多只能用旁白带，且结构间转的也很硬，电影更不像剧版进一步深化了财前五郎作为父权制接力跑一环，反叛者-继承者内在的悲剧性，也简化了里见线代表的医德讨论，结尾仓促，对体系内小人横行的结果更加愤怒和绝望。全片始终有一种冷眼旁观政治如男人玩游戏的感觉，想到这一切出自山崎丰子，更感叹伟大的作品总是跨越时代。
墨墨2007-11-17 20:27:09
人的良心有时候是不值钱的,现实当中,在权力与利益面前,往往良心和真理真的是苍白无力
matchbox2024-06-16 18:08:16
手术特写把人给唬住……我知道这是黑白年代的电影，但是没有一点留白的电影可真的不太聪明，尤其男主到后面都变成了工具人……
winterfortune2024-06-16 18:48:17
SIFF宛平剧院 不敢相信这是黑白电影年代的电影…至少看出了这5条线 1. 每个群体中都有象牙塔里“unbiased”人存在，真正中立、维护自己那份不偏不倚的人存在；2. 集体主义。尽管在选举时吃过瘪，但为了守护住“患者对医者的信任”，选择支持曾经有过节的对立方（但是巡房时对患者表情的留白是否说明这份信任在摇晃？）3. “没经历过选举是不会懂的”，任何地方都有高位者和他的追随者，一代代巡房白衣人的脸谱变了，不变的是他们手上握住了权力（无论是不是他主动求之）；4. 道德/法律的博弈。也许结果都是死亡，但患者（亦或家属）是否希望做全面的检查，而不是求人不得、求医不得？ 5. 这个世界上还存在里见医生这样纯粹的“浪漫傻瓜”吗？（和在选举中保持中立的高位者不同），里见医生并不是有那样话语权的人。
Kiroshi4042024-06-16 19:34:47
导演设了一个死局，讨巧地回避了因误诊致患者死亡的直接结果。哪怕用巨量篇幅描述权钱勾结的团块之争，最后仍以不可逆转的死亡让诸多等能动因素回归虚无。（以及很多笑点并不好笑）
红茶尼禄2024-06-16 18:39:31
SIFF26 好强的力道，节奏飞快，非常好看。诊疗细节极简化，寥寥几场手术特写也仅为人物塑造设计。以医院斗争隐喻政治斗争，直指当时社会困境，但似乎现在也没有什么改变。
yoyo要fly2024-06-17 19:02:53
Siff第三场 天山 财前真的马相好额！一黑到底得结尾嗲哦，里面派系的斗志，钱权交易和现在不是一模一样嘛！记忆犹新的两场戏是东教授和财前作为前后两任教授巡房的镜头～霓虹老电影镜头看着就是舒服，位置是第四排看4k超级清晰！
尚卢洛夫斯基2023-12-29 23:59:06
密集的权力斗争慢慢积累到最后赢得官司进行巡房，山本萨夫完全把白色巨塔拍成了惊悚片。事实证明没有拍原著病重后部分是明智的，他更想展现的东西在最后完全显现出来——他想要让观众凝视着这白色巨塔
SaynomorE2024-02-19 06:57:26
@IFFR2024说是为了免于显得过于血腥才作为黑白影片发行。开场还有之后的手术场景确实非常直接，如果不是黑白大概至少要把一堆观众吓到倒吸凉气吧。没完整看过03剧版，对我来说电影版倒是有一种“电视电影”质感。日本60年代的电影真是太黄金年代了
血海狂屠2024-06-15 23:29:21
电视剧过于浪漫化了，这是当代文艺的通病，极大地削弱了批判现实的力量，电影院的工作人员频繁咳嗽，每次都直不起腰来，出影院去地铁路上，有一只流浪小狗，我试着靠近它，它却每次都逃走，在这个疫情已经被宣告“结束”的世界里，医学一如既往地不仅仅是一个技术问题，它是社会问题，是政治问题，更是关乎良心和理性的问题
弗朗索瓦·哈哈2024-06-17 19:02:29
又黑又硬的社会批判片，医院版的纸牌屋，结党营私勾心斗角利益交换…如果说前半段还是在对教授人选的悬念上盘桓的话，后半段则是彻底偏向营造黑暗无望的整体氛围。医院是这样，其他地方也可以是这样，分明是社会的小小缩影。两个阶段提纯出来的选举、审判尽显人类的利欲与虚伪。片子中呈现的那个世界是绝望的，但能拍出这样的片子又觉得这个世界是有希望的。
灯证2024-06-16 22:27:23
田宫二郎这个选角太好了，英武中带着一丝阴翳，有一丝三船敏郎气韵。战后宣扬着民主化的时代说起话来还是一股子昭和下克上味道。这部电影主角与其说是医生，不如说是政治，有人即有政治，太狠了。“教授是大名，副教授是足轻头，科室员工是足轻，护士长是大奥之老女，护士是腰元。”可幕府至少也关心点农政，确保人别饿死呢。
颜落寒2024-06-24 16:19:05
除了时长所限细节与人物刻画没有03剧版丰富以外，财前胜诉的结局也令人感慨万千（因为当时原作并没有连载完结）……