2019高分传记剧情片《爆炸新闻》BD1080p.国英双语.中英双字

爆炸新闻豆瓣热评

• BURN2019-12-14

  天呐妈呀、这部电影最精彩的是预告 整部电影给我一种生拼硬凑的拼盘感。最开始塞隆怼川普、让我以为这部电影是政治讽刺喜剧；后来罗比出现以后给我一种电影想要对比塞隆的女权主义和罗比那种机会主义者的投机行为；后来看到妮可被辞退以后才意识到这部电影讲的是性侵 有再做一部 聚焦 的野心、却没有那个实力。最后以各种女人的内心独白结束真的是我最不喜欢的那种Propaganda式结尾。塞隆太出彩了、对比之下前半程的妮可就是一个姿势轻浮的半老徐娘 ‍♂️

• 小捌2019-12-21

  spotlight 级别的卡司 全片看下来最有张力的还是第一个预告片那一幕电梯戏 其次是 margot 打电话那场独戏 / 不少评论抱怨三个女主的互动少 然而现实就是这样 被侵犯的人再多 每人也仍旧觉得自己是孤军一人

• 舌在足矣2019-11-11

  能把一个这么惊心动魄的故事拍的如此无趣也算是种本事了。人物群像的塑造杂乱无章，有很多值得深挖的点都只是浅尝辄止，CNM三人组也只有塞隆算是出彩，基德曼和罗比的表现只能说是正常发挥

• Rocrw2019-12-06

  题材是好题材，只是拍得太乏味了，实在有些浪费众位的演技…节奏和剪辑稍显混乱，摄影有时会突然发大，让人有种在看纪录片的感觉。三条线交叉得也不够紧密，堆在剧情里显得好散。只能说故事值得被听到，但也值得被讲得更好。

• Sipinggggg2019-12-21

  一句题外话，塞隆的短发形象实在太像董卿了

• 黄信滚2019-12-20

  提前看了评分做好了心理准备，实际没有那么差，但这么牛逼的卡司这么有力的题材拍出来平平无奇，还是很失望的。不过 IMDB 那个 5.8 分过分了吧，大韩民国直男附体了？

• 江业2019-12-24

  我原来以为妮可基德曼是个茱莉娅洛伯茨都带不动的烂货，现在我明白了，原来塞皇和小丑女都带不起来

• 粢饭糕2019-12-14

  撇开女性主题的话只能打三星，主要角色演技加半星，女性主题鼓励分半星。场景切换和剪辑真的有点凌乱，我还算是提前补了一下课的，都觉得有点跳tone。剧情也很松散，明明这个故事可以讲得更有意思的。

• 米粒2019-12-27

  这部电影的平淡乏味、态度模糊说明了一个道理：Libertard和Republican在某些方面其实是一类人……… 啊不过几个女演员实在是很不错，尤其塞隆这样漂亮又顶级演技的演员是好莱坞最该珍惜的宝！

• 我不是R朗U姆M2019-12-19

  margot robbie贡献了最有感染力的两幕

• cqcqcqc2019-11-05

  just absolutely fascinating and powerful 今年最爱的电影预定了

• 木光2020-01-13

  电影拍摄和剪辑都营造出了一个很真实的职场修罗场，大量的台词和闪烁的镜头给观众很强的压迫感。对女性在这修罗场的状态刻画也算客观，做猎物还是战士，反抗还是隐忍，孤军奋战如何到同仇敌忾。这是场女性职场的胜利，而从职场到生活，从电影到生活，都还有太多胜利等待宣告。

• JIN2020-01-13

  真的好看，太值得而且太应该被拍出来！大量对话，密集信息量，台词犀利，快节奏推进，打破第四堵墙，迅速介绍多个人物并还原展开事件。实在是令人震惊当下还有如此丑恶横行，真是太有意义的#Metoo#女性联合起来反抗的事迹，也是太精彩的女性群戏！塞隆表演确实值得影后提名，加上化妆简直神还原！萝比和妮可的女配也很棒。推荐，非常值得一看。

• 阿蚊2020-01-14

  寫實的職場生態，三名女主分別從不同的角度道出了職場上各種無奈和煎熬，要為家庭而啞忍欺壓，還是要為理想而拋棄自尊，抑或挺身對抗不公，每個選決擇都要面對未知的後果。「不要投訴你的上司」「上樑不正下樑歪」，簡單而直白的對話，對職場文化刻畫得十分細緻。電影最後將放在枱面的相片取出又收起，似乎反映了即使換了人，不代表公司能從此就改變，所有事仍舊是一樣的那種無奈，唯一可以選擇的就是離開。這是一齣只有經歷過職場洗禮才會看得懂的電影。

• 匡匡2020-01-14

  精彩爆出泪花花！现实版的“姐姐妹妹们站出来”。与其说是纪录片与剧情片手法的交织运用，不如说是将新闻报道的节奏、形式与纪实性融入到剧情片之中。题材取自著名事件，反映 Me too 时代电视媒体领域里的职场性骚扰现象，各色人等如流水般穿梭登场，以群像还原真实生态，到了令人不适的程度，关注 me too 议题的女性观众没有人会抱怨它“乏味”好伐？只会觉得它“激动人心”“大快人心”。塞隆真女王！表演极度贴近原型人物，从声音、语速、化妆、表情……都几可乱真，妈耶，开场3分钟心里怀疑是塞隆还不太敢确定，特意打开豆瓣条目查了一眼卡司表，上一部片子里不是才刚增肥30斤吗！奥提影后，您没有看错！片子打分畸形的低，拜托你们去找个优质的字幕版本看看行不行？

• Mary Next Door2020-01-13

  申奥阵容么

• 锐利修蕊2020-01-14

  这个电影的问题出在，既知是每年必有的那类电影，但几种主题的指向下，并没有发挥出电影该有的妙用，反而像是一篇流水账样的报道和盘托出，充斥浮皮潦草，以对疲态现状。没有修剪没有划线，也没有华彩篇章，最后结尾突然落到了妮可基德曼邪魅的一笑，让人觉得电影只是完成了它所展示的任务，并不要要求别人（观众）提出评论和感想。只能说除了塞隆的妆之外，不要说这样的阵容，就是拍都很没必要。

• 小羊不亦乐乎2019-12-15

  这么精彩的故事总不会拍得难看，作为女性看得数次起鸡皮疙瘩，但是也不算出挑。Margot演技真是一直在线啊

• cicimj87922019-12-21

  为数不多的能够直击情感深处的电影，中途看到Margot Robbie边打电话边哭的镜头我也跟着哭

• 2019-12-13

  USC试映+导演Q&A。导演说妮可was really hard on them 妮可老师一直不肯接这个戏直到他们加了更多Gretchen 的戏份才答应

• Lily Liu2020-01-13

  真实事件改编，几乎是半纪实形式演绎了2016年前后Fox TV 事件！几位大女主实力担当！

• JessicaJo2019-12-21

  表演都很好，Charlize演得太像梅根凯莉了，Nicole戏份不算多但有很打动人的戏，Margot有几场戏很Oscar moments，多个配角也很有亮点，努力在抓事件中不同立场地位的形形色色人物，我是可以理解SAG提名的。可惜我觉得对于三位女主的刻画还是有点浅尝辄止。 有很多片段单独拎出来很好很有感染力，但是电影整体有点松散+表现手法杂乱，摄影我也不是太喜欢。

• 天亮说晚安2019-12-28

  好演员烂剧本

• [Deleted]2019-12-15

  三人所面临的对抗相同但无交集，均去例证性骚扰只是重复无效果累加，因此既然预先定调了结局，再讲媒体人Roger已无意义，给出的肤浅形象无法从专业性与人性的反差中去评判（对比去年纪录片分歧与征服罗杰艾尔斯的故事），只能说好莱坞是生意场，如此大卡司“不念旧情”的借时政和女权东风炒热度，投机行为也像极了去年的“副总统”

• Luna2020-01-05

  故事是太普通了，剪辑表演的都太中规中矩。倒是为了这个故事刻画的一系列背景里面的小人物让人觉得有趣。男性权威利用职务之变性侵女性下属，确实是男女地位不平等与不公的表现，但也不能不说其实是两性之间的合谋。有权谋心的女人也在利用这样的游戏规则来征服她的世界。喜欢影片内塑造的那个拉丁裔的女主播，事发前高跟鞋短裙，事情高潮时穿着we love Roger，而事情一结束，马上换成裤装。并不是她真的自我觉醒了，而是每一次她的选择都只是让她可以过的更好而已。这种直接又爽快的与社会规则间形成的同谋感，是理想的社会意识进步与亘古不变的人性选择之间的冲突的主要表现。一直无法喜欢Robbie Margot这个女演员，确实是因为她一直在演蠢傻白甜的角色，这种演员与好莱坞之间的共谋，是不是也挺反讽？

• Adolescent2020-01-14

  这部电影最精彩的是演技啊 从主角到一众配角都贡献了精彩的演出

• Guitarist2019-12-21

  抛开题材不谈，这片子是部好片子，很应景在美国上映，拍摄上完全有点大空头的感觉

• MrZzz2019-12-18

  Liberal porn

• mr812019-12-21

  塞皇的演技炸裂了，群戏很棒，每个人都有亮点。遗憾的还是我的英文啊，有30%的台词跟不上啊，大家说的叙事杂乱我也没听出来惭愧啊

• 中二的灰姑娘2019-11-24

  学校提前一个月的超前放映…会有种纪录片式的感觉，所以主要是在present这个事件没有怎么深挖问题。但整体完全不会无聊。最令人屏息的是Kayla和Roger的对手戏，气氛传达得令人十分不适地到位。港真塞皇的这个妆让我认了半天才确认是她……

• Tsubiki2020-01-09

  有些豆瓣评论让我好怒 有些人是不是变成受害者了才能共情？

• 亘亘LOOK2019-12-21

  精彩。一群勇敢的人。和一群未曾付出代价的人。

• 風颭雲2019-12-20

  最大的亮點是群戲表演！絕對的演技大比拼。領頭羊當屬Charlize Theron，完全變成了Megyn Kelly。電影的tone把握上不是很穩定，嚴肅與幽默穿插感覺會削弱電影主旨的深度。不過總體還是相對有效地展現出Fox News在男權的統治下對女性主播的工具化。她們為了上位而忍受的經歷讓人不寒而慄。不能想像其他行業裡還有多少女性遭受了類似的不公待遇。

• 饮歌2019-12-22

  这种政治向的电影能拍的这么平也是怪可惜的，而且还有这么棒的卡司，更觉得可惜。

• 石头2020-01-13

  结尾留的启示才是值得关注的地方，你怎么知道下一个担当福克斯新闻首席执行官的不是又一个罗杰•艾尔斯了。职场性骚扰，校园性骚扰，客户性骚扰，都应该被揭露被曝光，这样才能有利于一个尊重空间的基本形成，因为你不通过一些方式做出警告，他就意识不到自己干了多么可耻的事啊。

• 老安2020-01-14

  我真的是头一次get到塞隆的声音和气质，hold住一切发型。By the way,电影是政治任务？女性声音近两年达到很大的声量，但是，“下个地方会有不同吗”？

• 善良的眼镜-2019-11-22

  极碎的剪辑，奇怪的documentary的拍摄方法。。莫名其妙的zoom。。打嘴炮一样的节奏。。wtf

• 张咏轩Wayne®2020-01-14

  本身对传记和政治题材无感，这部电影又明显迎合颁奖季的各种兴趣点拍的，立意是好的，囊括了政治嘲讽，女权与投机主义和职场性侵，然而成片却是一盘撒沙，几段主题切割生硬，划分明显，生拉硬凑的拼盘思维，深度挖掘的点到最后也都是浅尝辄止，人物群像杂乱无章，节奏和剪辑乱七八糟，三条线交叉就跟流水账一般，模仿《焦点》的自身密度，却连皮毛都没有学到，能把这么高能的社会话题拍的这么难看也是一种本事，完全可惜了三位实力派的女星的表演，本届奥斯卡只提名了女主，女配和妆发，除了表演区块简直一无是处，提名女主的塞隆算是气场和磁场拿捏最出彩的，提名女配的玛格特罗比贡献了最有感染力的两幕，妮可基德曼的角色最冤，戏份少出场少，只沦为影片里的戳破工具，人物干瘪而无力，完全是电视电影的水平，糟糕又失衡。★★

• Arthur2019-12-21

  预告的川普完全是噱头，正片的肥猪性骚扰官司不可谓不风平浪静一帆风顺，各种没听清的不了解的时事碎片对发展没有任何影响，沙栗子一路化妆卸妆还是假脸，妮可和心理医生又打赢一场婚姻官司，溜冰母女连面都没见

• 艇仔粥罐头2020-01-14

  干净利落的还原了女性职场，超短裙，磨出血的后脚跟，隐藏的爱人相框，无数的监控镜头，独立的老板室，人头攒动。工位上的同事，摇摆的摇摆，忐忑的忐忑，奴隶成了真奴隶，斗士成了真斗士。