易老邪2012-12-14 13:00:46
这样的逐镜翻拍，其实已然超出致敬的范畴而更具有某种实验意味。值得一看。PS：演员的外形气质比原版逊色不少。3星半。
赱馬觀♣2018-09-16 21:08:40
人们能够忍受话剧舞台一出半个世纪，甚至几个世纪前的经典作品的反复演出，而不能接受一部二十年前成为经典的电影隔三差五就在电影院重播的原因是什么？舞台戏剧的高品隽永性，电影的时代局限速食性？抑或是，活人现演的亲切感，与冰冷胶片的疏离感？……电影较之传统艺术形式，地位始终不高。但人们对于他的“原创性”却格外敏感？
Marni2020-06-23 15:03:59
哪有说得那么差，这不挺好看的么，基本就是把原版给翻拍成彩色的了，能难看到哪去。
AS94622011-06-22 15:29:02
翻拍的还不错啦，当然以现在的审美观有些老套了，女主角洗澡的一幕还是那么经典 海切女神果然短发最惊艳的
Granite_花花2013-10-22 00:28:38
不论是谁来翻拍惊魂记，都是一场冒险，范桑特用逐格翻拍的大胆方式，想必也是原版的死忠。原版的安东尼博金斯已经跟角色融为一体，本片中的文斯沃恩完全没有人物该有的阴森气质。我只能说，这不算是一部难看的翻拍之作，或许它最大的意义就是满足了导演对希胖的致敬心吧~
arisu2011-08-13 17:24:43
这个翻拍有这么糟糕吗... 话说我记得当时电视上打的全名是1998惊魂记 一开始看还以为是情感片...后边可真是.. 当时见到他母上真相的时候给我吓的真是不轻
The 星星2019-08-10 14:27:44
文思沃恩年轻时某些角度特别像汤姆哈迪，威廉梅西年轻时某些角度特别像迈阿密河莉秀，卫国把文思沃恩堵在办公室那场戏拍的太基了，可能是导演有意为之
小檠的罗宾熊2012-04-23 08:42:00
戴耳机进门的朱利安惊艳了 囧 诺曼抱着麻麻的尸体下楼那一段真心bt -- 另外：男猪的眼珠子贼溜溜的~pp圆滚滚的……（==）
大宸2008-03-18 12:18:33
演员和导演都很糟糕...哪里逐格翻拍了？
somnambuleNRR62012-04-22 23:49:50
Van Sant：那日，被潜，脑袋一片空白。杜可风：那日，微醺，镜头与人共晕。无法理解这样的致敬，算作贡献的是还原60‘年洗白的色彩，因为现代人早就不屑血腥黄暴。另外，上译新生代无法与60'版那时的配音班底相比。
Q·ian·Sivan2016-11-28 18:18:32
「I think we're all in our private traps, clamped in 'em. We can never get out. We scratch and claw, but only at the air, only at each other. And for all of it, we never budge an inch. → Sometimes we deliberately step into those traps. → I was born into mine.」
octopus2010-05-23 23:40:32
没看过原版的好处就是不知道翻拍版有多烂 明星是不少 但我是冲着Heche去看的 美国人太爱拍精神分裂 我怎么就没见过 就算分裂也不该让人一眼就看出来 Vaughn的演技太烂 不知道这小子是怎么出名的
噬辣狂魔小泽条2011-11-11 02:13:48
虽然说肯定不能百分百还原，但精髓还是复制来了十之八九，文斯沃恩没原版的帅，全片最失败就是那个总是一脸纯真没其他表情的被害女…原来是致敬片，我还以为是《不羁夜》剧组成心拍着玩的了
秦诺诺2012-08-23 22:22:37
首先要佩服一下有勇气翻拍经典的人，至于结果看了就知道为什么说翻拍经典会吃力不讨好了，其实整个团队还是拍的相当努力的，唯一的问题是文斯.沃恩，是不是选他扮演这个变态有点选错演员了啊，或者只能这样说安东尼.博金斯的诺曼是无法复制的。。。
fight20102012-01-04 11:58:51
最后的结局真心没有料到。没看过原版勿喷
塞口2008-03-07 00:56:28
没想到居然是老gay的片．．．意外啊
有心打扰2021-05-09 13:33:39
有一种翻拍存在的最大意义就是让人再一次体会原作的伟大；在母亲节当天看《惊魂记》倒也是一种应景——妈妈再爱我一次。
Eden's Curve2014-06-15 13:49:25
【720p-WEB-DL】与其说是翻拍不如说是献丑。至关重要的选角和配乐都差了原版一大截，文斯·沃恩这么人蓄无害范·桑特什么眼光。。
▲BOYBOWIE2017-03-23 00:15:57
電影本身是足格按照原版來翻牌，幾乎是沒有任何價值，但是如果能衝着杜可風的攝影去觀賞，這幾乎是滿分。
stknight2010-03-30 21:02:01
95%照搬希胖的原版，最后的精神分析缩短
影中漫步2013-08-29 19:15:36
拖着看了一点,其实当导演很简单,照着希胖的分镜复制下来就可以了.当导演也很难,且不说拍出浴室谋杀一连串快速镜头的希胖有多大的创新,40年过去,我猜想范桑特想从希胖的伟岸的阴影中走出来,但最终失败了.
宋小范2011-02-23 08:12:37
为什么gus van sant要做这么费力不讨好的事
对于电影史来说，这样的尝试还实属首次。加斯·范·桑特之所以勇于走出这一步，是出于对前辈的五体投地的热爱。就算在加斯的履历表中，这部电影也都是一部与他个人风格很不相符的异类。他用这样的翻拍来向他小时候最喜欢的《惊魂记》致敬，
囍弗斯2021-11-17 22:57:45
翻拍不可耻，即使镜头一摸一样也不可耻，但可耻的是邯郸学步照猫画虎拍了个低配版……这片子除了捧新人，我真想不出拍来干嘛的
Sunshine2019-09-07 00:05:03
几乎一成不变地照搬1960年希胖版的惊魂记。唯一的亮点是导演啊在影片中对于镜头的运用加入了很多自己的思考，特别是女主死亡时候的那片夕阳的云，还有侦探死亡时候的美女和牛，但后者什么寓意没能理解。不过男主选角实在有点失败，文斯沃恩和安东尼博金斯一比较高下立判 ，这哪是一个人格分裂者应该呈现的荧幕形象。其他无功无过，6分。
虹口一条龙2012-08-23 10:41:39
还是有被吓到。镜子什么的最讨厌了。那幢房子好有感觉啊。
狼大疯2014-01-24 01:03:48
总觉得gvs就是想走大卫林奇内种自由惊悚路线或者深沉文艺路线但是总是没走太好。。
酱爆2014-05-18 14:55:53
文斯就不应该翻拍这部电影，虽说连镜头都照搬原版，但有些电影就是需要旧胶片、老明星和老的制作方式去做。
我2009-09-10 22:14:56
“希望越大，失望越大”彻底在这部电影里面体现！！！！60年代的电影，40年后翻拍，结果是又一次失败！！！
Berger2022-11-13 19:38:08
特别有趣的片子。常遭诟病的选角其实在根本上扭转了希区柯克原作的隐含意义，格斯·范·桑特没有重制《惊魂记》，他为希区柯克树立了一面镜子。
Dita2013-06-08 19:37:06
照搬原版真无聊。摩尔造型好美！好可爱！萌妹子一枚！！！Norman选的太差劲了吧。
发条mario.2010-11-18 21:30:14
我就是觉得很好笑 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 笑死我了
欢欢2008-12-04 09:17:23
原來美國所謂的繙拍就是如windows般精準的復製粘貼啊！
大佑2013-06-26 11:13:02
攝影師杜可風....H.K.S.C 顏色太日本了....開場鏡頭據說是還原了原來希區柯克的想法..
晴朗小翅膀2012-02-04 00:17:57
总觉得这种话痨式的人物刻画特吸引我。
Clyde2013-07-17 13:05:34
格斯·范·桑特几乎逐格复制了希区柯克的《惊魂记》（只是变成了彩色的）。就冲着这份景仰或敬畏，这部片便不妨一看。
PlasticTree2011-10-15 23:18:38
聽說是完全複製原版既 但是希區柯克的原版我還沒看過
mOco2022-04-28 13:34:41
格导真的需要解释下为什么要这样翻拍希胖的作品……
98惊魂记豆瓣热评
易老邪2012-12-14 13:00:46
这样的逐镜翻拍，其实已然超出致敬的范畴而更具有某种实验意味。值得一看。PS：演员的外形气质比原版逊色不少。3星半。
赱馬觀♣2018-09-16 21:08:40
人们能够忍受话剧舞台一出半个世纪，甚至几个世纪前的经典作品的反复演出，而不能接受一部二十年前成为经典的电影隔三差五就在电影院重播的原因是什么？舞台戏剧的高品隽永性，电影的时代局限速食性？抑或是，活人现演的亲切感，与冰冷胶片的疏离感？……电影较之传统艺术形式，地位始终不高。但人们对于他的“原创性”却格外敏感？
Marni2020-06-23 15:03:59
哪有说得那么差，这不挺好看的么，基本就是把原版给翻拍成彩色的了，能难看到哪去。
AS94622011-06-22 15:29:02
翻拍的还不错啦，当然以现在的审美观有些老套了，女主角洗澡的一幕还是那么经典 海切女神果然短发最惊艳的
Granite_花花2013-10-22 00:28:38
不论是谁来翻拍惊魂记，都是一场冒险，范桑特用逐格翻拍的大胆方式，想必也是原版的死忠。原版的安东尼博金斯已经跟角色融为一体，本片中的文斯沃恩完全没有人物该有的阴森气质。我只能说，这不算是一部难看的翻拍之作，或许它最大的意义就是满足了导演对希胖的致敬心吧~
arisu2011-08-13 17:24:43
这个翻拍有这么糟糕吗... 话说我记得当时电视上打的全名是1998惊魂记 一开始看还以为是情感片...后边可真是.. 当时见到他母上真相的时候给我吓的真是不轻
The 星星2019-08-10 14:27:44
文思沃恩年轻时某些角度特别像汤姆哈迪，威廉梅西年轻时某些角度特别像迈阿密河莉秀，卫国把文思沃恩堵在办公室那场戏拍的太基了，可能是导演有意为之
小檠的罗宾熊2012-04-23 08:42:00
戴耳机进门的朱利安惊艳了 囧 诺曼抱着麻麻的尸体下楼那一段真心bt -- 另外：男猪的眼珠子贼溜溜的~pp圆滚滚的……（==）
大宸2008-03-18 12:18:33
演员和导演都很糟糕...哪里逐格翻拍了？
somnambuleNRR62012-04-22 23:49:50
Van Sant：那日，被潜，脑袋一片空白。杜可风：那日，微醺，镜头与人共晕。无法理解这样的致敬，算作贡献的是还原60‘年洗白的色彩，因为现代人早就不屑血腥黄暴。另外，上译新生代无法与60'版那时的配音班底相比。
Q·ian·Sivan2016-11-28 18:18:32
「I think we're all in our private traps, clamped in 'em. We can never get out. We scratch and claw, but only at the air, only at each other. And for all of it, we never budge an inch. → Sometimes we deliberately step into those traps. → I was born into mine.」
octopus2010-05-23 23:40:32
没看过原版的好处就是不知道翻拍版有多烂 明星是不少 但我是冲着Heche去看的 美国人太爱拍精神分裂 我怎么就没见过 就算分裂也不该让人一眼就看出来 Vaughn的演技太烂 不知道这小子是怎么出名的
噬辣狂魔小泽条2011-11-11 02:13:48
虽然说肯定不能百分百还原，但精髓还是复制来了十之八九，文斯沃恩没原版的帅，全片最失败就是那个总是一脸纯真没其他表情的被害女…原来是致敬片，我还以为是《不羁夜》剧组成心拍着玩的了
秦诺诺2012-08-23 22:22:37
首先要佩服一下有勇气翻拍经典的人，至于结果看了就知道为什么说翻拍经典会吃力不讨好了，其实整个团队还是拍的相当努力的，唯一的问题是文斯.沃恩，是不是选他扮演这个变态有点选错演员了啊，或者只能这样说安东尼.博金斯的诺曼是无法复制的。。。
fight20102012-01-04 11:58:51
最后的结局真心没有料到。没看过原版勿喷
塞口2008-03-07 00:56:28
没想到居然是老gay的片．．．意外啊
有心打扰2021-05-09 13:33:39
有一种翻拍存在的最大意义就是让人再一次体会原作的伟大；在母亲节当天看《惊魂记》倒也是一种应景——妈妈再爱我一次。
Eden's Curve2014-06-15 13:49:25
【720p-WEB-DL】与其说是翻拍不如说是献丑。至关重要的选角和配乐都差了原版一大截，文斯·沃恩这么人蓄无害范·桑特什么眼光。。
▲BOYBOWIE2017-03-23 00:15:57
電影本身是足格按照原版來翻牌，幾乎是沒有任何價值，但是如果能衝着杜可風的攝影去觀賞，這幾乎是滿分。
stknight2010-03-30 21:02:01
95%照搬希胖的原版，最后的精神分析缩短
影中漫步2013-08-29 19:15:36
拖着看了一点,其实当导演很简单,照着希胖的分镜复制下来就可以了.当导演也很难,且不说拍出浴室谋杀一连串快速镜头的希胖有多大的创新,40年过去,我猜想范桑特想从希胖的伟岸的阴影中走出来,但最终失败了.
宋小范2011-02-23 08:12:37
为什么gus van sant要做这么费力不讨好的事 对于电影史来说，这样的尝试还实属首次。加斯·范·桑特之所以勇于走出这一步，是出于对前辈的五体投地的热爱。就算在加斯的履历表中，这部电影也都是一部与他个人风格很不相符的异类。他用这样的翻拍来向他小时候最喜欢的《惊魂记》致敬，
囍弗斯2021-11-17 22:57:45
翻拍不可耻，即使镜头一摸一样也不可耻，但可耻的是邯郸学步照猫画虎拍了个低配版……这片子除了捧新人，我真想不出拍来干嘛的
Sunshine2019-09-07 00:05:03
几乎一成不变地照搬1960年希胖版的惊魂记。唯一的亮点是导演啊在影片中对于镜头的运用加入了很多自己的思考，特别是女主死亡时候的那片夕阳的云，还有侦探死亡时候的美女和牛，但后者什么寓意没能理解。不过男主选角实在有点失败，文斯沃恩和安东尼博金斯一比较高下立判 ，这哪是一个人格分裂者应该呈现的荧幕形象。其他无功无过，6分。
虹口一条龙2012-08-23 10:41:39
还是有被吓到。镜子什么的最讨厌了。那幢房子好有感觉啊。
狼大疯2014-01-24 01:03:48
总觉得gvs就是想走大卫林奇内种自由惊悚路线或者深沉文艺路线但是总是没走太好。。
酱爆2014-05-18 14:55:53
文斯就不应该翻拍这部电影，虽说连镜头都照搬原版，但有些电影就是需要旧胶片、老明星和老的制作方式去做。
我2009-09-10 22:14:56
“希望越大，失望越大”彻底在这部电影里面体现！！！！60年代的电影，40年后翻拍，结果是又一次失败！！！
Berger2022-11-13 19:38:08
特别有趣的片子。常遭诟病的选角其实在根本上扭转了希区柯克原作的隐含意义，格斯·范·桑特没有重制《惊魂记》，他为希区柯克树立了一面镜子。
Dita2013-06-08 19:37:06
照搬原版真无聊。摩尔造型好美！好可爱！萌妹子一枚！！！Norman选的太差劲了吧。
发条mario.2010-11-18 21:30:14
我就是觉得很好笑 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 笑死我了
欢欢2008-12-04 09:17:23
原來美國所謂的繙拍就是如windows般精準的復製粘貼啊！
大佑2013-06-26 11:13:02
攝影師杜可風....H.K.S.C 顏色太日本了....開場鏡頭據說是還原了原來希區柯克的想法..
晴朗小翅膀2012-02-04 00:17:57
总觉得这种话痨式的人物刻画特吸引我。
Clyde2013-07-17 13:05:34
格斯·范·桑特几乎逐格复制了希区柯克的《惊魂记》（只是变成了彩色的）。就冲着这份景仰或敬畏，这部片便不妨一看。
PlasticTree2011-10-15 23:18:38
聽說是完全複製原版既 但是希區柯克的原版我還沒看過
mOco2022-04-28 13:34:41
格导真的需要解释下为什么要这样翻拍希胖的作品……